閱讀 :396

     “我很后悔，辜負爸爸的期望，尤其對不起死去的媽媽……”17歲盜電線少年阿發（化名）在法庭上痛苦懺悔。日前，白云區法院少年法庭在審理未成年被告人阿發破壞電力設備一案中，首次對未成年被告人引入干預機制。據悉，這也是廣州市法院系統尚屬的首次。評估和輔導是干預機制的兩個核心環節。法院將聯同社會觀護員和咨詢師對阿發進行跟蹤輔導，視其悔罪表現擇期宣判。

　　社會觀護員：

　　曾當過班長和三好學生

　　犯罪嫌疑人阿發是白云區鐘落潭鎮人，1990年12月出生，他原本是在校學生。2007年12月25日凌晨，阿發伙同另外兩同案人到鐘落潭鎮某地，盜剪得正在通電使用的電線204米（價值人民幣6215元），后被公安機關抓獲。

　　白云區法院受理此案后，安排社會觀護員進行調查，了解到阿發父母育有三女一子。排行老幺的阿發自幼深得父母疼愛，也很爭氣，當過三好學生，還擔任過班長。2003年，阿發媽媽因為遇車禍身受重傷，九個月后不幸去世，家里欠下了一筆巨額的醫藥費用。由于突然缺少了母愛，爸爸又忙于生計，阿發開始無心上學，結交了不少不良朋友，整日沉迷于網吧和香煙，經常夜不歸家，慢慢地養成了小偷小摸的習慣，最終走上了違法犯罪的道路。

　　咨詢師：

　　言行一致 本性善良 能受感化

　　合議庭聽取了社會觀護員的調查報告后，認為：阿發雖被指控觸犯了刑法，但其小時候一貫表現良好，主觀惡意不強，人身危險性不大，其失足與媽媽去世帶來的環境改變和創傷有很大的關系；在被捕后，阿發顯得恐懼不安，拒絕與他人交流，說明他對自己的不法行為還是有一個否定性的評價；另一方面，他爸爸也憂心忡忡，擔心兒子從此會一蹶不振，自毀前程；白云法院依據阿發本人和家庭都具備較好的感化教育基礎，決定對阿發進行輔導的嘗試。

　　庭審開始前，在征得阿發本人及其家人同意的基礎上，少年法庭委托廣州白云醫院的咨詢師沈家宏教授在白云法院輔導室里對阿發進行了一次評估。經過長達兩小時推心置腹的交談，沈教授對阿發進行了抑郁、焦慮、個性等方面的測試，最后完成了對阿發的評估。沈教授認為，阿發情緒不穩定，容易受外界刺激因素影響，容易緊張、焦慮、發脾氣，遇事不冷靜，急躁；但阿發行為樸實，言行一致，能夠坦陳自己的內心體驗；他判斷阿發本性善良，能夠受到感化，其對行為錯誤有深刻的認識，并對未來有良好的愿景。

　　父親：

　　給兒子更多關心 改進教育方法

　　合議庭根據上述評估報告，專門在少年法庭專用的圓桌法庭進行了案件的庭審工作。在平和寬松的法庭氛圍里，法庭調查和法庭辯論階段順利完成。咨詢師為了更加準確細致地做好干預工作，經準許后全程旁聽了案件的庭審過程。

　　在休庭的間隙里，咨詢師又一次對阿發進行了50分鐘的輔導，啟發和引導阿發要明辨是非，真誠悔過，感恩家人，感恩社會。50分鐘后，阿發再次進入法庭。在最后陳述階段，阿發向法官真誠懺悔，并且袒露了自己的心跡：“平時不聽爸爸的勸告，經常頂撞他，有一次去網吧沒錢，竟偷了爸爸的摩托車去賣，最后因為一時貪念，觸犯了法律……我很后悔，辜負爸爸和學校的期望，尤其對不起死去的媽媽，如果有機會，我會努力做一個對社會有用的人，回報家人和社會對我的關心和幫助?！?/P>

　　阿發爸爸也淚灑法庭上，表示要改進教育孩子的方法，給阿發更多的關心，在法院和咨詢師幫助下慢慢使阿發養成好的習慣，好好學習，重新做人。

　　據了解，對未成年被告人進行干預是白云法院開展的一項創新課題，這在全市法院系統尚屬首次。按照少年法庭實施未成年被告人輔導制度的規程，法院將聯同社會觀護員、咨詢師一起對阿發進行跟蹤輔導，視其悔罪表現擇期宣判。

下一篇:9歲女孩寫“死亡日記” 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:心理處方應對考場"克拉克現象" 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】