學(xué)生迷信“筆仙”沒那么邪乎
日前有媒體報(bào)道：兩位少女由于沉溺“請(qǐng)筆仙”游戲而精神恍惚，結(jié)果被家長送往某醫(yī)院進(jìn)行心理治療。同時(shí)媒體還引用一組來自北京市科協(xié)的驚人數(shù)據(jù)——對(duì)本市２１７名學(xué)生問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“８５％的學(xué)生算過命，相信求神拜佛的學(xué)生超過半數(shù)”。此數(shù)據(jù)一經(jīng)媒體報(bào)道，就引起社會(huì)上部分人士的質(zhì)疑，北京市的中小學(xué)生中真的有如此高比例的人迷信？引用數(shù)據(jù)：８５％學(xué)生算過命
據(jù)中央電視臺(tái)等媒體報(bào)道，一段時(shí)間以來，中學(xué)生王某和李某每天都在玩“請(qǐng)筆仙”的游戲。這是一個(gè)在中學(xué)生中盛行的游戲—從“男朋友是誰”到“多大結(jié)婚”，從“考試能不能過”到“將來掙多少錢”，甚至連“什么時(shí)候死”這樣的問題，王某和李某都會(huì)請(qǐng)教“筆仙”。然而，“筆仙”并沒有給她們帶來好運(yùn)。不久，兩人相繼出現(xiàn)精神恍惚、注意力不集中的情況。李某學(xué)習(xí)成績逐漸下降，變得不愛和同學(xué)交往，不愿和父母說話，后來發(fā)展到莫名其妙地哭，用刀子劃自己手臂。家長意識(shí)到問題嚴(yán)重，趕緊把李某帶到醫(yī)院去看心理門診。
而在這個(gè)例子后，媒體還引用了一組來自北京市科協(xié)的“驚人”調(diào)查數(shù)據(jù)———對(duì)本市１０所中學(xué)的２１７名學(xué)生和５所中小學(xué)的２０６名教師進(jìn)行的問卷調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)“８５％的學(xué)生算過命，相信求神拜佛的學(xué)生超過半數(shù)”。記者調(diào)查：受訪學(xué)生不信“筆仙”
難道北京的中小學(xué)生真的有這么高的迷信比例嗎？記者隨機(jī)采訪了部分學(xué)生，但他們都聲稱不相信包括“筆仙”在內(nèi)的迷信活動(dòng)，就算曾經(jīng)參與過，但那也只是好奇，好玩，自己并不真的相信。
北京市第１４２中學(xué)學(xué)生周**說，她早就知道筆仙這種游戲了，自己也曾玩過，但從沒把它當(dāng)回事，也沒想過會(huì)靈驗(yàn)什么的。據(jù)她了解，身邊的同學(xué)和朋友還沒有把筆仙當(dāng)真的情況，她說：“在我和別人一起玩的時(shí)候，雖然也出現(xiàn)過手沒動(dòng)，筆尖卻在動(dòng)的情況，但總覺得是手臂太累了以后身體的自然反應(yīng)。況且畫出來的東西毫無章法，既不成文字也不成圖形，沒有任何明確的解釋，根本一點(diǎn)科學(xué)依據(jù)都沒有。我們又不是小孩子了，都知道筆之所以動(dòng)是心理暗示在起作用，世上哪有什么筆仙存在呀。”
黑芝麻小學(xué)讀五年級(jí)的小學(xué)生李**和北京市第十九中劉**同學(xué)都告訴記者，自己早聽就說過有筆仙這個(gè)游戲，但是從來沒玩過。專家質(zhì)疑：數(shù)據(jù)可能不夠精確
記者電話采訪了多家醫(yī)院，沒有發(fā)現(xiàn)有什么人因相信筆仙而前去治療的。北大醫(yī)院心理科的醫(yī)生聽到記者的問題后回答：“從來沒有遇到過因?yàn)楣P仙問題前來求診的患者。”同時(shí)，記者在北海醫(yī)院、海淀醫(yī)院、協(xié)和醫(yī)院等都聽到了類似的回答。
華夏心理網(wǎng)的心理專家楊劍峰聽到這個(gè)數(shù)據(jù)后表示，８５％的學(xué)生算過命的數(shù)據(jù)可能不夠精確。“因?yàn)楹苌儆腥藭?huì)把真實(shí)想法告訴調(diào)查者，同時(shí)，小孩會(huì)有攀比意識(shí)，一個(gè)孩子說玩過迷信游戲，其他孩子可能也會(huì)隨著說玩過。”楊劍峰還說，“有的孩子可能并不能區(qū)分迷信和去寺廟的區(qū)別。”●質(zhì)疑回應(yīng)調(diào)查組織者———雖然樣本不大但能保證準(zhǔn)確
此次調(diào)查參與者、中國無神論學(xué)會(huì)的學(xué)者孫女士給本報(bào)記者進(jìn)行了詳細(xì)解釋：中國無神論學(xué)會(huì)承擔(dān)的《關(guān)于在青少年中開展科學(xué)無神論教育與研究》課題的初步調(diào)查，于２００３年４月正式啟動(dòng)，先后舉辦了研討會(huì)、講座，進(jìn)行了問卷調(diào)查、專題調(diào)查和社會(huì)調(diào)研，到２００４年５月完成調(diào)研任務(wù)。參與調(diào)查工作的有課題組１１人，１０所中小學(xué)教師２０人，共提交綜合報(bào)告１篇，專題報(bào)告９篇，問卷資料２７００余份。
孫女士說，由于經(jīng)費(fèi)緊缺，此次調(diào)查僅是初步調(diào)查，樣本采集量不是很大，但是其中重點(diǎn)、普通、城區(qū)郊區(qū)中小學(xué)校都有，發(fā)放問卷２２０份，回收２２０份，其中有效問卷２１７份。此次調(diào)查共涉及學(xué)生２１７人，其中初中１２４人，高中學(xué)生９３人。教師調(diào)查問卷調(diào)查樣本為５個(gè)區(qū)縣中小學(xué)，共計(jì)２１０份，有效２０６份。問卷有效率比較高，說明調(diào)查結(jié)果具有代表性，在一定程度上還是有說服力的。
記者說：“有些人認(rèn)為少年兒童有從眾心理，應(yīng)該設(shè)計(jì)一個(gè)科學(xué)的調(diào)查環(huán)境，不應(yīng)讓被調(diào)查者互相通氣。”孫女士回答：“具體布置答卷的是各學(xué)校老師，我們只是把卷子收上來進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。”
北京反邪教協(xié)會(huì)一位工作人員說，此次調(diào)查的問卷是課題組設(shè)計(jì)的，課題組中有多方面的專家學(xué)者，科學(xué)性與準(zhǔn)確性是有保證的。
“此次調(diào)查結(jié)果中的‘算過命’和‘拜過神佛’占青少年中的比例很高，但這只是客觀反映了青少年當(dāng)中的一些迷信行為，呼吁社會(huì)加強(qiáng)無神論教育，讓無神論教育進(jìn)課堂、上課本。并不是說這些青少年就癡迷算命或癡迷拜佛到了一種什么樣的嚴(yán)重程度。”孫女士最后說。
