閱讀 :461

　　網(wǎng)絡(luò)時代的到來使得90后群體少數(shù)人的犯罪呈現(xiàn)出一些新特點，比如手段殘忍暴力，具有較明顯的隨意性等。專家認(rèn)為“90后”犯罪率上揚，與法律預(yù)防功能缺位以及生命和人格尊嚴(yán)教育缺失有關(guān)。我國刑法只針對14周歲以上的人，而對未成年人危害社會的行為，只有等其到了一定年齡，行為嚴(yán)重到一定程度，刑法才予以干預(yù)，此時已為時晚矣。因此，在預(yù)防青少年犯罪方面，發(fā)揮法律的早期介入和有效干預(yù)功能以及加強生命和人格尊嚴(yán)教育，已是當(dāng)務(wù)之急。

　　90后犯罪群體的新特點

　　據(jù)北京市海淀區(qū)人民檢察院提供的數(shù)據(jù)：2007年海淀區(qū)檢察院偵查監(jiān)督處共受理案件4096件，“90后”的犯罪為189件，占案件總數(shù)的4.6%；2008年全年共受理3463件，“90后”的犯罪為198件，占案件總數(shù)的5.7%；2009年（截至6月底）共受理1848件，“90后”的犯罪為168件，占案件總數(shù)的9.1%。

　　與網(wǎng)絡(luò)等高科技手段結(jié)下不解之緣，團伙作案增多，財產(chǎn)犯罪所占的比例較大，暴力性和隨意性顯著，“90后”犯罪呈現(xiàn)出與以往青少年犯罪不同的新形態(tài)。

　　首先，團伙作案增多。在2009年的168件案件中，就有28件61人為團伙犯罪，占案件總數(shù)的16.7%。

　　其次，財產(chǎn)犯罪所占的比例較大。海淀區(qū)檢察院的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，排在前五位的犯罪類型依次是：盜竊（65件85人）、搶劫（36件76人）、尋釁滋事（12件23人）、故意傷害（11件16人）、強奸（7件10人）。其中又以“兩搶一盜”這兩大類侵財案件居多，所占比例為63.3%。

　　第三，“90后”犯罪具備較明顯的暴力性?！斑@些嫌疑人一般選取夜間單身或一男一女行走的行人和年齡較小的學(xué)生作為獵取目標(biāo)，采取持刀威逼、用酒瓶和磚塊毆打等方式，進行搜身搶劫。而被這些‘90后’嫌疑人襲擊的被害人，大都被毆打致全身多處受傷”。

　　第四，從盜竊案件則可看出，“90后”犯罪具有較明顯的隨意性。“他們的作案動機就是為了錢財，且作案手段比較拙劣，膽大妄為，作案的預(yù)謀性比較小，并沒有什么精心的準(zhǔn)備，而選擇作案對象的隨意性卻相當(dāng)大。作案成功后即分贓散伙，錢財用盡后繼續(xù)作案，次數(shù)之多，令人震驚”。

　　第五，“90后”犯罪還和網(wǎng)絡(luò)有著不解之緣。這些犯罪的少年大多從小就在網(wǎng)絡(luò)世界中長大。他們在從網(wǎng)絡(luò)上了解外界信息的同時，也受到很多不良風(fēng)氣的影響。網(wǎng)吧幾乎成為了“90后”犯罪團伙的聚集地和犯罪行為的高發(fā)地。“許多‘90后’犯罪團伙成員大都在網(wǎng)吧內(nèi)結(jié)識。

　　由于他們沒有固定的住所，常常以網(wǎng)吧、公園、個體小旅館等作為臨時過夜場所，因此團伙成員也并不是很清楚對方的真實姓名、家庭住址、暫住地等詳細(xì)情況，他們彼此之間也僅是以綽號相稱，作案時的成員組成比較松散，結(jié)伙時的隨意性更強，并沒有形成固定模式的團伙。

　　90后犯罪時因為成人社會“生了病”

　　對于“90后”犯罪現(xiàn)象，應(yīng)當(dāng)剖析其更深層次的原因，不能把板子打在孩子身上，孩子所表現(xiàn)出來的癥狀都是因為成人社會“生了病”。

　　90后在價值觀上的混沌狀態(tài)，使他們對于走向成功和實現(xiàn)自我價值有著強烈的追求，同時對于滿足需求的手段又缺乏明確的分辨能力。這就必然形成在行為目標(biāo)與手段運用上的尖銳矛盾。他們的獨立性更強，這使得他們在經(jīng)濟上向父母索取的同時，又可能獨立地去實現(xiàn)自己的追求。面對消費欲望、物質(zhì)享受、兩性交往等各種強烈刺激，是否能經(jīng)受得住，對‘90后’是一個考驗?！?

　　缺乏明確價值觀的指引是一個更為突出的問題。成人社會的價值觀存在一定紊亂，于是，孩子也自然就跟著亂了。社會價值觀的失范、利益驅(qū)動與金錢至上、家庭解體和不當(dāng)家教、教育中的應(yīng)試教育、淘汰式教育對差生的邊緣化、文化市場管理方面的不到位、成人社會對孩子所施加的壓力等等，這些都是社會需要反省的問題。

　　預(yù)防青少年犯罪 法律和生命人格尊嚴(yán)教育應(yīng)早期介入

　　從法律的角度看，在“90后”犯罪的預(yù)防和懲戒機制方面，也有一些值得社會反思之處。

　　對于90后犯罪，應(yīng)該像對待任何青少年問題一樣，要強調(diào)社會責(zé)任，也就是國家和社會要為孩子所遭遇的所有問題承擔(dān)責(zé)任。我國至今仍在運用成人的刑法去應(yīng)對青少年犯罪。兒童保護的理念尚未進入司法層面。同時，我們又沒有制定出一部具有實體和程序意義的獨立的少年法。預(yù)防青少年犯罪，法律應(yīng)早期介入。業(yè)內(nèi)專家在立法方面提出建議：制定一部未成年人違法行為矯治法或是未成年人行為規(guī)范法，以減少乃至杜絕有不良行為的未成年人因無法律約束而發(fā)展惡化，最終滑入犯罪的深淵。

　　從家庭和學(xué)校的教育來說，應(yīng)該盡早對孩子進行生命人格尊嚴(yán)教育，用善良的心靈教育去占領(lǐng)他們“心中荒草”的生長空間，就會樹立正確的價值觀，就不會產(chǎn)生違法犯罪的思想和行為了。

（閆莉莉）

下一篇:男孩為什么日益女性化 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:怎樣避免沖動消費？ 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】